tag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post2172326216264017105..comments2024-03-21T13:12:36.250+02:00Comments on Trickles: Naiset, antakaa terroristeilleJunehttp://www.blogger.com/profile/07165346689448564433noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-9929105202012044062012-12-21T10:59:54.690+02:002012-12-21T10:59:54.690+02:00http://www.intermin.fi/julkaisu/442012?docID=38934...http://www.intermin.fi/julkaisu/442012?docID=38934<br /><br />Esim. sivut 14 ja 32.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-8826981835305104862011-07-28T17:03:24.518+03:002011-07-28T17:03:24.518+03:00Suurkiitos runsaista ja asiapitoisista kommenteist...Suurkiitos runsaista ja asiapitoisista kommenteista!! Ihanaa huomata, että monet muutkin katsovat kieroon väitteitä naisten pihtaamisen vaikutuksista maailman menoon. Jotain toivoa tässäkin maailmassa ;)<br /><br />Koska tässä on tuotu esille niin paljon hyviä pointteja, ei minun kannata lähteä niitä enää toistelemaan (mutta toistan kuitenkin). Pääajatuksinani itse väitteen järjettömyyden lisäksi olivat nimenomaan a) naisten ja miesten välinen erottelu (miksi sitä tarvitsee tehdä???) ja b) se fakta, että naiset eivät eroa yksinäisyydessään, puutteessaan tai mitä termejä haluaakaan käyttää, miehistä mitenkään. Sukupuolten välille tehty kuilu on siis tässä(kin) tapauksessa täysin turha ja perusteeton! Mikään joukkomurha tai kouluampuminen ei voi olla vain toisen sukupuolen, tai minkään muunkaan yksittäisen ryhmän syy. Lisäksi ystävän rakkaus on monelle jopa tärkeämpää kuin parisuhteen läheisyys - ja ystävänä voi olla kumman sukupuolen edustaja tahansa. (Ja tietysti tässä voisi vielä ottaa kantaa siihen, miten naisten pihtaus vaikuttaa seksuaalivähemmistöjen tippumiseen elämän kelkasta, vaikka alunperin kirjoituksessa taidettiinkin tarkoittaa nimenomaan heteromiesten syrjäytymistä.)<br /><br />Kuten sanottu, ymmärrän kyllä rakenteet oikein hyvin, mutta en todellakaan ole työntämässä ainuttakaan miestä pois yhteiskunnasta tarkoituksellisesti tai tarkoituksettomasti pihtaamalla, tai millään muullakaan keinoin! Tässä puhun varmasti monen muunkin naisen puolesta. Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka eivät saa tai harrasta seksiä missään muodossa. Miksi heistä ei tule hulluja murhaajia?? Näin kärjistetysti tietenkin.<br /><br />Alkuperäisen väitteen absurdius tai perusteettomuus eivät ole tässä keskustelussa vähentyneet mihinkään, mikä oli toki odotettavissakin. Onneksi yksittäiset äärimielipiteet saavat nykypäivänä todella harvoin valtaenemmistöä esimerkiksi päättävissä elimissä. Joten Aamulehden lipsahdus tuskin onneksi kaataa kenenkään maailmaa, vaikka savua se saikin päästä nousemaan ;)<br /><br />Ja <b>grezilda</b>, kiitos sarjakuvan linkittämisestä, hillitön! :DJunehttps://www.blogger.com/profile/07165346689448564433noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-87137488741460405582011-07-28T11:55:20.451+03:002011-07-28T11:55:20.451+03:00Komppaan vielä Anzin kommenttia kun vasta nyt luin...Komppaan vielä Anzin kommenttia kun vasta nyt luin sen. Missä ovat miehet? Missä miesten kyky ottaa ne takapulpetin hyljeksityt mukana juttuihinsa? Miksi oi miksi vastuu tästä sysätään automaattisesti naisille joille teini-ikä on aivan yhtä ellei jopa enemmän traumaattista kuin pojille???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-65552461927695382412011-07-28T11:53:44.797+03:002011-07-28T11:53:44.797+03:00Maailma on täynnä naisia jotka rakkauden, lasten t...Maailma on täynnä naisia jotka rakkauden, lasten tai vaikka sympatian vuoksi ovat parisuhteessa jossa saavat turpaansa viikottain. On törkeää vedota naisten empatian kykyyn, säälin tunteeseen tai yhtään mihinkään tässä asiassa. Parisuhteessa ollaan erilaisista syistä mutta ketään ei voi valjastaa mielenterveystyöhön sen vuoksi että miehillä olisi vähän helpompaa. Kotiväkivalta on jo itsessään Aamulehden teorian kumoava voima, ei se naisen rakkaus auta jos mies on hullu tai sekaisin. Aamulehden keittiöpsykologia on todella vaarallista eikä pohjaa mihinkään muuhun kuin yhden miehen ääliömäisiin mielipiteisiin.<br />On se jännä että jos pihtaa eikä anna kuin niille joille itse haluaa aiheuttaa mielipahaa takapulpetin skitsoille ja jos antaa niin on lutka.<br />Naiset eivät pyöritä tätä maailmaa, eivät manipuloi seksillä eivätkä pihtaa tahallaan; jotkut miehet näyttävät olevan niin sekaisin että pistävät kaikki ongelmansa aina seksin syyksi, oli sitä sitten liikaa tai ei lainkaan. <br />Naisten rakkaus on se mikä pyörittää maailmaa, ei naisen rakkauden tehtävänä ole pelastaa jotakuta sekopäätä, ei tässä mitään hyväntekeväisyystyötä tehdä. Lisäksi, mikä on tämä ryhmä naiset ja ryhmä miehet. Tuntemani miehet pitivät Aamulehden juttua naurettavana mitä se olikin.<br />Summa summarum:hullu on hullu on hullu. Ei siinä mikään keittiöpsykologia auta. Piste.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-13744314834803246662011-07-28T11:00:28.158+03:002011-07-28T11:00:28.158+03:00Hieman jälkijunassa tässä kommentoin, mutta olen k...Hieman jälkijunassa tässä kommentoin, mutta olen kanssasi ehdottoman samaa mieltä. Toki maailma pelastuisi jos kaikki olisivat kilttejä toisilleen ja rakastaisivat toisiaan, mutta syyn vierittäminen "pihtaavien" naisten niskaan on aivan yhtä pöpyristyttävää ja typerää kuin syyn vierittäminen vaikka hevimusiikin tai sotapelien niskaan. Hullu psykopaatti on hullu psykopaatti vaikka voissa paistaisi. Siinä ei mikään piparin määrä auta.<br /><br />Komppaan täysin Lauria siinä, että rakkaus tarkoittaa myös ystävyyttä, ei ainoastaan parisuhdetta. Otetaan nyt huomioon, että näillä kouluampujilla ja massamurhaajilla ei ylipäätään ole ollut ystäviä. Kysynpä siis tässä, että miksi vastuu sysätään ainoastaan naisille? Miksei niille "Ylemmän tason miehille" (vai mikä se Laasasen käyttämä termi onkaan)? Eikö syy ole yhtä lailla heidän, kun he eivät mene ystävystymään sen hiljaisen ja ujon erikoisen pojan kanssa? Ainakin Columbinen kouluampujat ilmoittivat selvästi vihansa kohdistuvan nimenomaan niihin "suosittuihin" poikiin, jotka kiusasivat ja rääkkäsivät heitä monta vuotta. Miksei kukaan kirjoita kolumnia jossa perätään näiden "YTM"-miesten ja poikien vastuuta?<br /><br />Populismi on nykyään kovassa huudossa ja on helppo istua ruudun takana ja perätä anonyymina yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin. Se ei kuitenkaan auta yhtään mitään, ja tiettyjen ihmismassojen syyllistäminen vielä vähemmän.Anzihttps://www.blogger.com/profile/12115586276673467699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-41999300076353177542011-07-27T23:54:38.799+03:002011-07-27T23:54:38.799+03:00Tattis "tulisella kipinällä" varustetun ...Tattis "tulisella kipinällä" varustetun tekstin linkityksestä, oli ihan loistava! Ja Laurilla ihana "laitetaan haarat levälleen ja tehdään mielenterveystyötä", buahhahhah. Kiitos näistä. :D <br /><br />Alkuperäinen Määttäsen teksti onkin pelkästään TRAGIkoominen...Acatahttps://www.blogger.com/profile/17247324189615481838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-63680064786998981422011-07-27T23:10:48.710+03:002011-07-27T23:10:48.710+03:00Aamulehden vatipäät eivät tajua reilusti pyytää an...Aamulehden vatipäät eivät tajua reilusti pyytää anteeksi lapsusta ja poistua takavasemmalle häpeämään... voi voi.<br /><br />Määttänen kehottaa nuoria naisia puhumaan niille ujoille syrjäänvetäytyville miehille. Joo ihan kiva, voihan niille "saamattomille" ts. ujoille pojille puhua, ei siinä mitään, mutta jossain vaiheessa tulee se raja vastaan että ei vaan enää jaksa kiskoa korkkiruuvilla ihmisestä irti yksitavuisia vastauksia tai edes jotakin reaktiota. Jos ne pojat vaan suhtautuis naisiin niin kuin ihmisiin eikä ulkoavaruuden olioihin, niin siitä kommunikoinnista tulis paljon helpompaa. Ei kukaan voi yksin rakentaa mitään läheisyyttä, parisuhteesta puhumattakaan, jos se toinen ei yksinkertaisesti henkisesti siihen kykene.<br /><br />Ja lopuksi linkki sarjakuvataiteilija Emmi Valveen vastineeseen. http://emmi.sarjakuvablogit.com/2011/07/26/vitun-vastuu/?ref=nfgrezildahttp://grezilda.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-38527336343146170122011-07-27T18:36:50.754+03:002011-07-27T18:36:50.754+03:00Jos seksin puute olisi pääsyy, niin maailmassa oli...Jos seksin puute olisi pääsyy, niin maailmassa olisi huomattavasti enemmänkin psykopaattiampujia. Hohhoijakkaa, hyvin tehty Aamulehti...Joahttps://www.blogger.com/profile/00060184001078497061noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-51872787504041288352011-07-27T18:07:23.206+03:002011-07-27T18:07:23.206+03:00ANONYYMI:
En ymmärrä millä perusteella väität ett...ANONYYMI: <br />En ymmärrä millä perusteella väität että miehet elävät julmemmassa ja tylymmässä maailmassa kuin naiset? Mitä hemmettiä? Usko tai älä, mutta IHAN SAMALLA TAVALLA me naisetkin kärsimme yksinäisyydestä, rakkaudettomuudesta ym. Ei se ole ainoastaan miesten vitsaus.<br /><br />ps. Go Lauri!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-40017221944393035842011-07-26T22:50:01.598+03:002011-07-26T22:50:01.598+03:00Hyvä kirjoitus!
Tuo oli kyllä jotain aivan käsittä...Hyvä kirjoitus!<br />Tuo oli kyllä jotain aivan käsittämätöntä kuraa, jota Aamulehti julkaisi..hohhoijakkaa..Lindgrenin vastine oli eri hyvä ja päätoimittajan vastaus sai kyllä ihokarvat nousemaan täällä pystyyn. Huh, mitä lööbanderia! <br /><br />Norjan uutiset järkyttäneet täälläkin ja saivatpa minutkin avautumaan aiheesta blogissani (tosin ehkä jäsentymättömästi ja tunteenpuuskassa). <br /><br />Onneksi kuitenkin ihmiset kirjoittavat tästäkin aiheesta ja herättävät keskustelua siitä mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu.Noonahttp://pohjoistuulipuhaltaa.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-89138612461565135102011-07-26T15:57:08.372+03:002011-07-26T15:57:08.372+03:00ANONYYMI: Ja se on naisten vika, ettei tällaisille...ANONYYMI: Ja se on naisten vika, ettei tällaisille psykopaateille löydy ketään joka heitä rakastaisi? Ei tollasten tekojen taustalla ole aukko rakkaudessa, vaan aukkoja päässä. Jos esim. masennustakaan ei paranneta pelkällä rakkaudella, miten voit edes väittää että ton luokan mielisairaus (= masennus potenssiin ääretön) olisi hoidettavissa rakkaudella?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-32434268675106131602011-07-26T15:38:52.503+03:002011-07-26T15:38:52.503+03:00Anonyymi, argumentaatiosi mukaan i) on olemassa se...Anonyymi, argumentaatiosi mukaan i) on olemassa sellainen ihmisryhmä kuin Naiset ja sellainen ihmisryhmä kuin Miehet ja että ii) Naiset pudottavat ilkeydestään Miehet yhteiskunnan ulkoreunoille. Väite on paitsi kohtuuttoman yleistävä, myös täyttä fantasiaa.<br /><br />Olen ehdottomasti sitä mieltä, että ihmisten pitäisi välittää toisistaan enemmän. Tällainen syynvieritys ei sitä edistä. Päinvastoin, argumentaatiosta syntyy kuva vahvasta pahan olon projisoinnista, johonkin kunhan se vain sijaitsee itsestä poispäin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-15809431621689080082011-07-26T14:53:53.924+03:002011-07-26T14:53:53.924+03:00Kirjoitatko Lauri yksinäisyydestä ja kokemuksen po...Kirjoitatko Lauri yksinäisyydestä ja kokemuksen pohjalta, vai kirjoitatko naisen lämmöstä? Kuinka paljon sinulla on kokemusta siitä mitä on olla se yhteiskunnasta ja rakkauden ulottuvilta ulostiputettu mies?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-90348775641667136182011-07-26T14:50:44.961+03:002011-07-26T14:50:44.961+03:00Pakko ottaa Anonyymin tekstiin kantaa miehenä, kos...Pakko ottaa Anonyymin tekstiin kantaa miehenä, koska ei asiaa kuten "rakkaus" voi yksinkertaistaa niin, että sitä saa vain ja ainoastaan naiselta ja naisen rakkaus olisi se, mikä pitää mukana "rakenteissa". Ihan jokainen saa rakkautta muodossa tai toisessa, kunhan vain itse tajuaa sitä vastaanottaa ja myös jakaa. Jo ystävien ja kavereiden tuki voi olla rakkautta. On naiivia väittää, että pelkkä intiimi läheisyys pelastaisi "ulos heitetyn" ihmisen.<br /><br />Väitteesi muuten siitä, että vain naiset olisivat suuttuneet Määttäsen tekstistä on ihan posketon. Mielestäni teksti oli myös aivan älytön ja täysin vailla kunnon argumentteja. Jos tarkoitus oli kirjoittaa siitä, kuinka ihmisten tulisi välittää enemmän toisistaan, niin teksti epäonnistui täysin. Nyt tekstistä välittyvä viesti on, että naiset, laittakaapas haarat levälleen, niin tehdään mielenterveystyötä. Ja turha rakkaudettomuudesta ja välittämisen puutteesta on naisia syyttää. Kyllä miehetkin syyllistyvät siihen yhtä lailla. Sitten kun ensimmäinen nainen kilahtaa, niin voitaisiinko yhtä lailla väittää, että pippelin puute aiheutti mielipuolisuuden?Laurihttps://www.blogger.com/profile/02893917932797452483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-88253014658497271112011-07-26T14:31:18.218+03:002011-07-26T14:31:18.218+03:00Hämmästyttävää, että et arkkitehtina ymmärrä raken...Hämmästyttävää, että et arkkitehtina ymmärrä rakenteiden merkitystä. Jos naiset työntävät miehiä ulos yhteiskunnan rakenteesta, niin miehet jäävät riippumaan satunnaisiin kielekkeisiin ja ulokkeisiin. Näitä voivat olla esimerkiksi ääriliikkeet.<br /><br />Tämä naisten vastalauseiden myrsky Määttäsen tekstiin kertoo minulle, kuinka naiset eivät yksinkertaisesti kykene ymmärtämään miten julmassa ja tylyssä maailmassa miehet elävät. Miehen elämä on niin paljon yksinäisempää ja kovempaa kuin naisen. Naisen rakkaus voisi miehen pelastaa, mutta ettehän te sitä halua. Paljon nautinnollisempaa teille katsoa, kuinka miehet tippuvat ja jäävät seiniin roikkumaan ja kyyhöttämään. Sitten, kun jollain ulos heitetyllä kilahtaa päässä, niin ihmettelette ja päivittelette miesten väkivaltaisuutta. Missä on naisten rakkaus?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-32712270851421093782011-07-26T13:18:42.913+03:002011-07-26T13:18:42.913+03:00M ei varmaan kehtaa mennä edes itseensä. On mahdol...M ei varmaan kehtaa mennä edes itseensä. On mahdollista, että hävettää ihan pirusti, mutta yrittää vähän kiertää ja tehdä asiasta helpompaa. Että ei se ollutkaan oma kirjoitus, vaan se miten asiat tulkittiin. Aamulehti oli julkaissut tänään Määttäsen kolumnin, mutta aika ympäripyöreän sellaisen... "En minä kehota, mutta toivon" Tyrmääviä vastakommentteja muiltakin tosin oli sentään julkaistu. <br /><br />Ja tosiaan, en lähtenyt nyt ainakaan heti sellaiseen boikottiin, etten voisi lukea Aamulehteä yhden toimittajan/päätoimittajan takia - eivät ne yksin sitä lehteä tee. Tosin en maksa tuosta lehden lukemisesta, enkä ihan heti maksaisikaan :DJ/SHhttps://www.blogger.com/profile/13783920500512682945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-18172343367060686492011-07-26T12:31:45.365+03:002011-07-26T12:31:45.365+03:00Tsiisus! Toi artikkeli sai mut niin raivon partaal...Tsiisus! Toi artikkeli sai mut niin raivon partaalle. Miten tuollasta edes kukaan päätoimittaja (ainakaan järjissään oleva) päästää painoon.Marjahttps://www.blogger.com/profile/04075119702555731086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-27825231097303746052011-07-26T12:22:54.098+03:002011-07-26T12:22:54.098+03:00Hyvä kirjoitus! Tuo Määttäsen artikkeli on jotain ...Hyvä kirjoitus! Tuo Määttäsen artikkeli on jotain ihan käsittämätöntä..Ravenwaveshttps://www.blogger.com/profile/06273228643969596173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-78576287446022737822011-07-26T11:51:53.615+03:002011-07-26T11:51:53.615+03:00On ihan sairasta väittää, että tälläisiä ampumista...On ihan sairasta väittää, että tälläisiä ampumistapauksia voitaisiin ehkäistä melenterveystyöllä. Psykologia ja psykiatriahan ovat suurta huijausta, kuten täällä on perustellusti todettu:<br />http://lauriovesai.wordpress.com/2008/04/02/psykiatria-ja-psykologia-ovat-huijausta-ii/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-29237438060338857432011-07-26T11:48:18.168+03:002011-07-26T11:48:18.168+03:00Tosin, eipä varmaan mikään määrä resursseja olisi ...Tosin, eipä varmaan mikään määrä resursseja olisi sinänsä tätäkään estänyt. Ellei oltas jossain totaalikontrolliyhteiskunnassa, jossa kaikkia voitas koko ajan valvoa ajatuksia ja suunnitelmia myöten, aina varmaan sieltä löytyis se joku tekemään raakuuksia vaikka miten yritettäis parhaamme et ihmisil oli hyvä olla… Koittaa siinä sit käsitellä tällästä asiaa...Mariahttps://www.blogger.com/profile/07108155474040675143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-2930125468080937722011-07-26T11:19:38.774+03:002011-07-26T11:19:38.774+03:00Minä olin maalla koko viikonlopun ja luin uutisia ...Minä olin maalla koko viikonlopun ja luin uutisia pelkästään mobiilisti eli syvällisemmät analyysit aiheesta ovat vielä selvittämättä. Kamala järkytys vaan ollut vähän joka tavalla, kun ei tuollaista voi käsittää.<br /><br />Eilen lueskelin sitten tuossa tunteja kestävällä automatkalla näitä Määttäs-juttuja ja olin sinun tapaan tyrmistynyt. Ihan älytöntä tekstiä. Ymmärrän, että taustalla varmaan on ihan hyvä ajatus siitä, että ihmisten pitäisi olla kiltimpiä toisilleen ja rakastaa toisiaan enemmän. Peace and love. Mutta tuohon tyyliin kirjoitettuna juttu lähinnä herätti raivoa ihan samasta syystä kuin mitä sinäkin fiksusti kirjoitat. Ei tällaiset ongelmat naisia syyllistämällä ratkea. Ja noinkin suuren levikin lehti voisi tarkistaa edes joitakin asioita (kuten tuo Breivikin suhtautuminen seksiin) ennen kuin tekee yleistyksiä.Helinä Laajalahtihttps://www.blogger.com/profile/10885578272049845353noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-50898719667902794762011-07-26T11:06:45.273+03:002011-07-26T11:06:45.273+03:00Mä en oikeestaan jaksa enää hämmästyä mistään reak...Mä en oikeestaan jaksa enää hämmästyä mistään reaktioista tähänkään, niin surulliselta kuin se kuulostaakin... Aina kun jotain järkyttävää tapahtuu, kaikki mahdolliset tyypit käyttävät tapahtumaa hyväkseen selittääkseen oman agendanda mukaisesti, miten teko johtui tästä tai tuosta tai tästä, ja sitten väännetään kättä, kalastellaan poliittisia irtopisteitä, ehkä kielletään taas jotain lainsäädännön puolella ja ennenkaikkea jeesustellaan sillä agendalla X.<br /><br />Kuitenkin kaikki ovat noin suunnilleen yhtä mieltä siitä, että jotain vikaa pitää olla ihmisen päässä, joka suunnitelmallisen silmittömästi murhaa viattomia nuoria ja muita siviilejä. Vaan missä ovat lisäresurssit sitten siihen mielenterveystyöhön, niin ennaltaehkäisevään kuin hoitoonkin? Miksi taas keskustellaan lähinnä aselakien kiristyksistä ja jostain lannoiteostojen rajoituksista, muttei siitä tärkeimmästä: miten tätäkin tyyppiä olisi voitu auttaa ajoissa? (Noh, toki mielentilatutkimus on vielä tekemättä, joten ehkä pitää odottaa sen valmistumiseen asti näiden kysymysten esittämistä...)<br /><br />Mutta, mä olen jo nyt jotenkin tosi henkisesti väsynyt tän kamalan teon syiden ja motiivien puimiseen. Taidan pysytelläkin ihan vaan erossa kaikesta sellaisesta ja keskittyä kokoamaan oman pääni kaiken tän myllerryksen keskellä... Hyvä et muut jaksaa!Mariahttps://www.blogger.com/profile/07108155474040675143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-86858567277300271832011-07-26T11:02:06.171+03:002011-07-26T11:02:06.171+03:00Niin uskomaton aivopieru tuo Aamulehden juttu, mah...Niin uskomaton aivopieru tuo Aamulehden juttu, mahtavaa että Tommy jaksoi puuttua ja kirjoittaa niin nasevan palautteen!<br /><br />Ihan toinen juttu on sitten tuo Aamulehden päätoimittajan vastaus, joka on siis jo toinen aivopieru siellä päässä. Lässytys jutun "rakkauden sanomasta" tms. on, kuten toteat, täysin kuviteltu ellen sanoisi suoran epärehellinen. Kyllä tuossa Määttäsen jutussa yritetään luoda piparista jonkinnäköistä hyödykettä. Että jos Marx-setä elelisi, hän tulisi luokseni ja muistuttaisi, että älä Jutta nyt pihtaa tai -gasp- vain yhdelle anna, pidä kansanterveys kunnossa ja jaa :')<br /><br />Voidaan vielä katsoa Määttäsenkin jutussaan esilleottamaa "jotkut saa kamalasti piparia, toiset ei yhtään"-ruikutus ja yhdistää se Breivikin manifestissaan esittämään "isäpuoleni ja ystäväni ovat seksuaalisesti moraalittomia, heillä on kaikilla ollut vähintään 300 seksikumppania, kahdella yli 700" -väitteeseen, joka on selvästi täysin hullun esittämä (ei voi pitää paikkaansa!), voidaan todeta, että Määttäsen jutulla ei ole mitään pohjaa (tai jos on, se on hullun pohja) ja Aamulehti mitä ilmeisimmin kannustaa tällaiseen journalismiin.<br /><br />Huh huh :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-61404145751568690612011-07-26T10:39:42.091+03:002011-07-26T10:39:42.091+03:00Tää juttu on niin uskomattoman pöyristyttävä, että...Tää juttu on niin uskomattoman pöyristyttävä, että mä en ole pystynyt edes sekaantumaan siihen (paitsi nyt tällä kommentilla). Jos joku on mieleltään sairas, niin sen korjaaminen ei hoidu p*llua saamalla. Määttäset ja kumppanit on misogynistejä ja pelkureita, joilla ei ole edes tilannetajua, vaan haluavat vaan julistaa sanomaansa aina mahdollisuuden tullen. En kestä!Chatrinhttps://www.blogger.com/profile/13325252396213234987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3763035481595681288.post-16467255587892179812011-07-26T10:34:34.674+03:002011-07-26T10:34:34.674+03:00Niin. Mä vähän veikkaan, että näillä kolmella nuor...Niin. Mä vähän veikkaan, että näillä kolmella nuorella herralla (Auvinen, Saari, Breivik) ei ollut naista ihan syystä. Näistä suomalaisista ei voi mennä tokikaan paljoa sanomaan, mutta Breivik tunteettomana (psykopaatti?) ihmisenä tuskin edes halusi naista. Sitä paitsi siinähän se akka olis sitten pyöriny eessä kaikki ne vuodet, kun miehellä oli parempaakin tekemistä kuten vaikka vähän pelata Modern Warfarea ja wowittaa sekä siinä sivussa valmistella näitä järkyttäviä Oslon ja Utöyan iskuja.<br /><br />Määttänen taitaa olla itse niitä miehiä, joilla on vaan pillu mielessä eikä tajua sitä, että kaikki miehet eivät vain ole samanlaisia. Jotkut homoja, jotkut psykopaatteja.Marihttps://www.blogger.com/profile/15232643854008853541noreply@blogger.com