Maailman terveysjärjestö WHO on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan solarium aiheuttaa syöpää. Käsi ylös, kuka ei aiemmin tiennyt tätä?
UV-säteilyn vaaroista ollaan tiedetty jo pitkään, ja tottahan toki terveellä järjellä voisi ajatella, että solariumkin kyseisiä säteitä tuottaessaan aiheuttaisi iholle vahinkoa, joka kenties myöhemmässä vaiheessa kehittyisi syöväksi. Silti solariumeja ollaan pidetty vain 'todennäköisinä' syövän aiheuttajina, vailla sataprosenttista toteen näyttämistä. Pienessä laatikossa ultraviolettisäteilyn alla muhiminen aiheuttaa nimenomaan sitä vaarallisinta ihosyöpää, melanoomaa. WHO kertoo, että riski sairastua ihosyöpään kasvaa 75 prosenttia, jos solariumissa paahtuminen on aloitettu alle 30-vuotiaana. Suomessa melanoomaa havaitaan vuosittain 700-800 ihmisellä. Meillä solariumien säteilyarvot on pidetty kohtuullisen tiukkina jo vuosia, joka ei tietenkään tee solariumista turvallista. Muu Eurooppa laahaa hieman perässä. Maailmanlaajuisesti melanoomaa esiintyy eniten Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, joiden alueella otsonikerroksen on usein raportoitu olevan hälyttävän ohut. Niinpä uv-säteilyä pääsee ilmakehään normaalia enemmän.
Minusta on varsin mielenkiintoista se, miten solarium-laitteiden valmistajat asiaan suhtautuvat. Ristiriitaisuutta voisi verrata tupakkayhtiöihin - niiden johtoportaat kun monesti väittävät, etteivät heidän tuotteensa mitään syöpää aiheuta. Että ihmisten muut elintavat ovat syypäitä heidän kenties kuolemaan johtaviin keuhkosyöpiin ja muihin hengityselinsairauksiin. Lähes jokainen koulunsa käynyt tietää, että tupakka, jota iloisesti välillä syöpäkääryleeksi kutsun, ei voi olla kovin hyvästä terveydelle. Sama pitäisi olla keinotekoisen, ihoa muuttavan ultraviolettisäteilyn kanssa. Tai sen luonnollisenkin.
Eräskin nimeltä mainitsematon laitevalmistaja kertoo sivuillaan, miten eräät lääkärit ovat tutkineet luonnollisen ja keinotekoisen uv-säteilyn vaikutusta ihmiseen. Heidän mukaansa solariumin käyttö on jopa terveellisempää, kuin auringonvalo. Väite perustuu rusketuksen nopeampaan syntymiseen prosessin aikana, sekä pieneen palamisriskiin. Turhaa paniikkia ei kuulemma saisi syntyä keinovalon avulla saatavasta ruskeasta hipiästä, vaan solariumiin voi tulla kevein mielin. Uskokoon ken tahtoo.
Itse en ole koskaan solariumissa käynyt, enkä käy. Ihoni on muutenkin vaaleaa, osaksi palavaa ja osaksi hitaasti ruskettuvaa tyyppiä, ja olen varma, että kumoaisin mainittujen lääkärien toteamuksen pienestä palamisriskista. Hyvin todennäköisesti mahtuisin juuri sen minimaalisen riskin alueelle. Auringossa sen sijaan tykkään makoilla - nauttia lämmöstä, kenties seurasta tai hyvästä kirjasta ja hankkia tervettä päivetystä iholle. Suomen kesä on kovin lyhyt ja kunnon hellepäiviä on vain muutama. Vaikka tätä ei voi verrata mihinkään etelän maahan, varustaudun kesän alussa biitsipäivänä aina voiteella, jonka suojakerroin on vähintään 20. Kesän loppua mentäessä voi vähentää viiteentoista tai jopa kymmeneen, jos näyttää siltä, että iho on tuottanut tarpeeksi sitä omaa suojamekanismiaan eli rusketusta.
Talvisin pidän kalpeudesta ja Snow White -efektistä, mutta kesäisin on mukavaa, jos näyttää ..no, kesäiseltä. Ehkä kauneusihanteet ovat lukuisten varoitusten, tutkimustulosten, lääkärikäyntien ja ihon vanhenemisen myötä muuttumassa kalvakkaampaan suuntaan, mutta ainakin vielä se tuntuu olevan liian aikaista. Sen verran pidän itsekin väristä vartalollani, että harkitsen jopa ruiskurusketusta häihin. Saa nähdä päädynkö moiseen turhamaisuuteen - sitä ennen rusketusta saa onneksi myös purkista!
Mikä on sinun suhteesi solariumeihin tai auringonottoon/rusketukseen yleensä?
Picture by Beax via Creative Commons License |
UV-säteilyn vaaroista ollaan tiedetty jo pitkään, ja tottahan toki terveellä järjellä voisi ajatella, että solariumkin kyseisiä säteitä tuottaessaan aiheuttaisi iholle vahinkoa, joka kenties myöhemmässä vaiheessa kehittyisi syöväksi. Silti solariumeja ollaan pidetty vain 'todennäköisinä' syövän aiheuttajina, vailla sataprosenttista toteen näyttämistä. Pienessä laatikossa ultraviolettisäteilyn alla muhiminen aiheuttaa nimenomaan sitä vaarallisinta ihosyöpää, melanoomaa. WHO kertoo, että riski sairastua ihosyöpään kasvaa 75 prosenttia, jos solariumissa paahtuminen on aloitettu alle 30-vuotiaana. Suomessa melanoomaa havaitaan vuosittain 700-800 ihmisellä. Meillä solariumien säteilyarvot on pidetty kohtuullisen tiukkina jo vuosia, joka ei tietenkään tee solariumista turvallista. Muu Eurooppa laahaa hieman perässä. Maailmanlaajuisesti melanoomaa esiintyy eniten Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, joiden alueella otsonikerroksen on usein raportoitu olevan hälyttävän ohut. Niinpä uv-säteilyä pääsee ilmakehään normaalia enemmän.
Minusta on varsin mielenkiintoista se, miten solarium-laitteiden valmistajat asiaan suhtautuvat. Ristiriitaisuutta voisi verrata tupakkayhtiöihin - niiden johtoportaat kun monesti väittävät, etteivät heidän tuotteensa mitään syöpää aiheuta. Että ihmisten muut elintavat ovat syypäitä heidän kenties kuolemaan johtaviin keuhkosyöpiin ja muihin hengityselinsairauksiin. Lähes jokainen koulunsa käynyt tietää, että tupakka, jota iloisesti välillä syöpäkääryleeksi kutsun, ei voi olla kovin hyvästä terveydelle. Sama pitäisi olla keinotekoisen, ihoa muuttavan ultraviolettisäteilyn kanssa. Tai sen luonnollisenkin.
Eräskin nimeltä mainitsematon laitevalmistaja kertoo sivuillaan, miten eräät lääkärit ovat tutkineet luonnollisen ja keinotekoisen uv-säteilyn vaikutusta ihmiseen. Heidän mukaansa solariumin käyttö on jopa terveellisempää, kuin auringonvalo. Väite perustuu rusketuksen nopeampaan syntymiseen prosessin aikana, sekä pieneen palamisriskiin. Turhaa paniikkia ei kuulemma saisi syntyä keinovalon avulla saatavasta ruskeasta hipiästä, vaan solariumiin voi tulla kevein mielin. Uskokoon ken tahtoo.
Itse en ole koskaan solariumissa käynyt, enkä käy. Ihoni on muutenkin vaaleaa, osaksi palavaa ja osaksi hitaasti ruskettuvaa tyyppiä, ja olen varma, että kumoaisin mainittujen lääkärien toteamuksen pienestä palamisriskista. Hyvin todennäköisesti mahtuisin juuri sen minimaalisen riskin alueelle. Auringossa sen sijaan tykkään makoilla - nauttia lämmöstä, kenties seurasta tai hyvästä kirjasta ja hankkia tervettä päivetystä iholle. Suomen kesä on kovin lyhyt ja kunnon hellepäiviä on vain muutama. Vaikka tätä ei voi verrata mihinkään etelän maahan, varustaudun kesän alussa biitsipäivänä aina voiteella, jonka suojakerroin on vähintään 20. Kesän loppua mentäessä voi vähentää viiteentoista tai jopa kymmeneen, jos näyttää siltä, että iho on tuottanut tarpeeksi sitä omaa suojamekanismiaan eli rusketusta.
Talvisin pidän kalpeudesta ja Snow White -efektistä, mutta kesäisin on mukavaa, jos näyttää ..no, kesäiseltä. Ehkä kauneusihanteet ovat lukuisten varoitusten, tutkimustulosten, lääkärikäyntien ja ihon vanhenemisen myötä muuttumassa kalvakkaampaan suuntaan, mutta ainakin vielä se tuntuu olevan liian aikaista. Sen verran pidän itsekin väristä vartalollani, että harkitsen jopa ruiskurusketusta häihin. Saa nähdä päädynkö moiseen turhamaisuuteen - sitä ennen rusketusta saa onneksi myös purkista!
Mikä on sinun suhteesi solariumeihin tai auringonottoon/rusketukseen yleensä?